Por meio desta nota, o escritório de advocacia Fialho e Advogados, representando o Senhor Siqueira Costa Júnior, vem exercer o direito de resposta referente à matéria realizada por este órgão de imprensa.
Em relação ao processo movido pelo Vereador contra Siqueira, trata-se de um período em que este tentou lhe convencer que o Táxi e Uber possuem o mesmo tipo de concessão.
Contrariado sobre os fatos, Siqueira manifestou-se no sentido de afirmar a diferença entre ambos. Em nenhum momento, contudo, alegou ou afirmou que o Vereador estava recebendo vantagens indevidas.
Related Post
O referido processo tramita em grau recursal em uma das Turmas Recursais do Juizado Especial Civil, hora que aguardamos reverter a decisão proferida em primeira instância.
Vale lembrar que o Vereador já processou Siqueira, tendo derrota no tribunal em processo que se encontra com as custas em aberto, alem de ser constatado que todas as contas em nome do vereador encontram-se zeradas.
Ainda contamos com um fato interessante: o Vereador pediu direito ao benefício de justiça gratuita, mesmo sendo alguém com condições de arcar com custas processuais.
